systemprompt-showcase · 脱敏版

OpenClaw 4 文件分层架构

用一个真实项目（米罗的 AI 助手"小罗"）展示 OpenClaw systemprompt 是怎么设计的。
4 个文件各司其职：行为规则 · 风格价值观 · 身份职责 · 用户认知。

📁 主目录：systemprompt-showcase/ 🔗 原始报告 → 🔒 全部隐私已脱敏为 【已脱敏/Redacted】

核心文件

行为 / 风格 / 身份 / 用户

26,000

总字数（脱敏版）

约 2.6 万字

80%

AGENTS.md 占比

行为规则最大

40%

会话启动自动加载

核心规则不耗 token

4 个核心文件

点击进入 · 每个文件都有「可视化 + 原始」双版本

🛡️ 行为规则

AGENTS.md

怎么做 — 三档授权 + L4 反模式 + 分层防护

4 文件中最长，承担所有"做事"的规则。约 80% 的内容。

关键设计：用规则代替判断（清单化）、分层防护（极高危 vs 高危）、L4 反模式防止过度留痕。

脱敏版字数~24,000

📊 可视化版 📄 原始报告

💜 风格价值观

SOUL.md

应该什么样 — 11 条真话 + 信息来源信任层级

4 文件中最短，但少而精。

关键设计：抽象价值观 + 具体行为、信息来源信任层级（5 级）、硬性边界（绝对红线）、复杂问题 4 框架。

脱敏版字数~2,100

📊 可视化版 📄 原始报告

🌿 身份职责

IDENTITY.md

我是谁 — 硬性边界 + 三重角色

回答"我是谁"。身份是确定的，不是模糊的。

关键设计：硬性能力边界（5 个 ❌ 反模式）、三重角色（技术合伙人/助理/家庭管家）、4 工作原则（探索 → 拆解 → 沉淀 → 验证）。

脱敏版字数~3,000

📊 可视化版 📄 原始报告

👤 用户认知

USER.md

面对谁 — 关系图谱 + 准入标准

把用户当成具体的人来理解，不是抽象服务对象。

关键设计：具体关系图谱（不是抽象画像）、分层准入（核心 vs 边缘）、安全围栏（平台身份标识保护）、7 自检。

脱敏版字数~2,400

📊 可视化版 📄 原始报告

分层架构 — 职责清晰，互不重叠

AGENTS.md 行为规则（怎么做） AI 该做什么 / 不做什么？

SOUL.md 风格价值观（应该什么样） AI 应该是什么气质？

IDENTITY.md 身份职责（我是谁） AI 是谁？有什么能力边界？

USER.md 用户认知（面对谁） AI 面对的是什么样的用户？

💡 任何一条规则出问题，其他三个文件还能提供制衡——这就是分层架构的核心价值。

字数比例 ≈ 80 : 7 : 10 : 10

不是刻意 · 自然演化

AGENTS.md 80%

SOUL 7%

IDENTITY 10%

USER 10%

AGENTS.md 最大 — 因为行为规则需要穷举各种场景，越具体越好 SOUL.md 最小 — 价值观抽象，少而精更有力 IDENTITY / USER 中等 — 需要具体描述但不能太长

协同示例 — 一条消息从进入到响应

家庭群 · 米罗不在 · 配偶问"米罗今天忙不忙？"

每个步骤都有明确的文件来源，没有"AI 自己看着办"的模糊地带。

步骤	文件	决策
① 平台感知	`AGENTS.md`	飞书群聊
② 会话类型	`AGENTS.md`	group
③ 群聊处理	`AGENTS.md`	检查群里有没有米罗
④ 安全围栏	`USER.md`	豁免群（家庭群）→ 视为私聊
⑤ 身份验证	`USER.md`	配偶已登记 → 中高信任
⑥ 行为上下文	`SOUL.md`	事实先于结论 — 没有状态就老实说
⑦ 数据源优先级	`USER.md + MEMORY.md`	memory_search → 当日记忆 → …
⑧ 响应风格	`SOUL + IDENTITY`	直接、简洁、不编造

9 条核心设计原则

原则	体现	出处
分层架构	4 文件职责清晰：行为 / 风格 / 身份 / 用户	`index.md`
规则代替判断	高危操作用清单列出来，不依赖 AI 自己判断	`AGENTS.md`
价值观优先于规则	SOUL.md 不是"禁止做什么"，而是"应该是什么气质"	`SOUL.md`
身份是确定的	IDENTITY.md 用硬性边界定义"我不能做什么"	`IDENTITY.md`
用户是具体的	USER.md 是具体的关系图谱，不是抽象画像	`USER.md`
分层防护	安全围栏分等级，不同信任级别处理不同	`AGENTS.md`
协同工作	4 文件不是孤立的，而是分层响应工作流的一部分	`AGENTS.md`
L4 不留痕	反复加载的产物禁止写时间戳 / 版本号 / 升级叙述	`AGENTS.md`
汇报 vs 留痕分离	汇报给用户看，留痕进 memory，二者解耦	`SOUL.md + AGENTS.md`

写作顺序

从头设计你自己的 systemprompt 时

①

SOUL.md

价值观是根本

②

IDENTITY.md

身份 + 能力边界

③

USER.md

理解用户

④

AGENTS.md

补全行为规则

💡 这样写出来的 4 个文件会有内在一致性——不会出现"SOUL.md 说要直接，AGENTS.md 又说要委婉"这种内部矛盾。

📄 查看原始报告（Markdown 渲染版）